Leitlinien

Zugelassene Algorithmen.

Jeder Eintrag auf dieser Seite wurde an seiner Quelle geprüft, zuletzt am oder nach dem 2026-08-09

Es gibt keine einheitliche globale Antwort. Eine Behörde schreibt ML-KEM-1024 vor und sonst nichts; eine andere lässt daneben FrodoKEM und Classic McEliece zu; eine Kantonsverwaltung erlaubt diese beiden und verbietet ML-KEM ganz. Ein Produkt, das an einem Ort konform ist, kann am anderen nicht konform sein.

Was tatsächlich standardisiert ist

Drei Post-Quantum-Standards sind final. Die übrigen stehen an verschiedenen Punkten davor, und der Unterschied ist wesentlich, wenn ein Anbieter Unterstützung angibt.

Algorithmus Standard Stand Anmerkungen
ML-KEM FIPS 203 Final Schlüsselkapselung.
ML-DSA FIPS 204 Final Digitale Signaturen.
SLH-DSA FIPS 205 Final Hashbasierte Signaturen. Gross, aber konservativ.
HQC Kein FIPS veröffentlicht Nur ausgewählt Im März 2025 als Backup-KEM auf anderer mathematischer Grundlage als ML-KEM gewählt. Nicht standardisiert.
FN-DSA FIPS 206 Noch kein Entwurf Angekündigt. Zum Zeitpunkt des Schreibens kein öffentlicher Entwurf.

Darum ist «fünf NIST-Post-Quantum-Standards» falsch. Und darum gibt ein Produkt mit HQC-Support Unterstützung für etwas an, wofür es keinen Standard gibt, dem es entsprechen könnte.

Quelle NIST, FIPS 203, 204 and 205 , 13 August 2024 Geprüft 2026-08-09

Positionen nach Jurisdiktion

Hier stehen nur Jurisdiktionen mit einer eigenen publizierten Algorithmen-Position. Wo eine Behörde auf NIST verweist, wird das nicht wiederholt.

Deutschland

BSI

Schlüsselkapselung
ML-KEM-768 und ML-KEM-1024, FrodoKEM, Classic McEliece
Signaturen
ML-DSA, SLH-DSA, LMS und XMSS
Hybrid
Empfohlen

Eine breitere zugelassene Auswahl als CNSA 2.0. «NIST-approved» heisst nicht BSI-zugelassen, und umgekehrt genauso wenig.

Quelle BSI Technical Guideline TR-02102-1, version 2026-01 , 23 January 2026 Geprüft 2026-08-09

Kanton Bern

Bindet eine Verwaltung

Canton of Bern

Schlüsselkapselung
Nur FrodoKEM und Classic McEliece, ML-KEM ist nicht erlaubt
Signaturen
Im Anhang nicht spezifiziert
Hybrid
Vorgeschrieben, mit einem klassischen Algorithmus

Eine einzelne Kantonsverwaltung, und die schärfste Illustration auf dieser Seite, dass es die eine globale Algorithmen-Wahl nicht gibt. Ausserhalb dieser Verwaltung bindet sie niemanden.

Quelle Canton Bern ICSGW, Anhang 6 (Kryptographische Verfahren) , in force 1 January 2025 Geprüft 2026-08-09

USA

NIST, OMB and NSA

Schlüsselkapselung
ML-KEM (FIPS 203)
Signaturen
ML-DSA (FIPS 204), SLH-DSA (FIPS 205)
Hybrid
Erlaubt, nicht vorgeschrieben

CNSA 2.0 wendet auf National Security Systems unter CNSSP 15 eine strengere Auswahl an. Deren Übergangstabelle pro Kategorie ist hier nicht wiedergegeben, weil die Mitteilung selbst beim Verfassen dieser Seite nicht lesbar war.

Quelle NIST, FIPS 203, 204 and 205 , 13 August 2024 Geprüft 2026-08-09

Frankreich

ANSSI

Schlüsselkapselung
ML-KEM, in hybrider Konstruktion
Signaturen
ML-DSA und SLH-DSA, in hybrider Konstruktion; hashbasierte Signaturen ausgenommen
Hybrid
Vorgeschrieben für die Phasen 1 und 2

Quelle ANSSI, Views on the Post-Quantum Cryptography transition , 4 January 2022 Geprüft 2026-08-09

Australien

ASD

Schlüsselkapselung
ML-KEM-768 und ML-KEM-1024, bevorzugt ML-KEM-1024. ML-KEM-768 nach 2030 nicht mehr zugelassen
Signaturen
ML-DSA-65 und ML-DSA-87, bevorzugt ML-DSA-87. ML-DSA-65 nach 2030 nicht mehr zugelassen
Hybrid
Erlaubt

Die Parameterwahl ist für Interoperabilität an CNSA 2.0 ausgerichtet.

Quelle ASD, Information Security Manual: Guidelines for cryptography , controls ISM-1917 and ISM-2073, revised September 2025 Geprüft 2026-08-09

← Zurück zu den Leitlinien